Las 10 mejores películas del 2008 (y II)

Y seguimos con la lista de las que para mí son las pelis más destacables del año.

5 Wall E. El relato de este encantador y bastante atolondrado robotito sirve de perfecto recordatorio de hasta que punto nos puede llevar nuestra obsesión por manchar y no limpiar el planeta donde nos ha tocado vivir. Película muy divertida y hasta con moraleja que no por repetida hasta la saciedad deja de tener validez.


4 Tropa de élite. Película situada en Brasil que nos viene a situar en la vida de un policía de élite en la lucha contra la droga en las calles de Río. Buenas actuaciones y una dirección adecuada para un relato en el que nadie sale muy bien parado, ni los policías, ni los traficantes, ni los típicos niños pijos de las ONG. Realidad a saco.



3 Juno. Película independiente yanqui (o todo lo independiente que puede ser una peli en yanquilanda) que ¡por fin! nos retrata a una adolescente que no es gilipollas. La construcción de un personaje que enamora y un relato que enternece sin siquiera rozar el melodrama barato merece de muy largo el tercer puesto en esta lista.



2 El caballero oscuro. La mejor película de Batman hasta la fecha merece más que de sobra el segundo puesto en esta lista. Unos personajes coherentes consigo mismos y una dirección soberbia permiten al señor de la noche alzarse con el subcampeonato en esta lista.



1 Antes que el diablo sepa que has muerto. Soberbia en todos sus aspectos. Dirección sobria y efectiva, interpretaciones densas y bien trabajadas y un guión bien construido y que no deja nada al azar en una historia tan sencilla e impactante no te permiten quitar los ojos de la pantalla ni un minuto. Para enmarcar.


Y mañana... las diez pelis más ¡geniales! del 2008.

las 10 mejores peliculas del 2008 (I)

Habitualmente al final de año se realiza un repaso de todo lo bueno y lo malo que nos ha traído el mismo. Queriendo seguir esta hermosa tradición tan antigua como inútil he decidido mencionaros las que para mi son las 10 mejores películas del año que nos deja. ¡Ojito!, son las que se han estrenado en España en el 2008 aunque hayan sido vistas en otros países antes. De la misma forma son las películas que se me vienen a la cabeza ahora, siendo posible en cualquier otro momento ocurrírseme otras. También es verdad que este año he visto más bien poco cine comparado con otros, así que hay muchas que ni siquiera me planteo ya que ni siquiera he visto.

Bueno, y sin querer aburrir mucho más aquí están mis propuestas:

10. Appaloosa. La vi hace muy poquito ( de hecho tengo por ahí una crítica para colgar en el blog) y sinceramente me pareció sorprendentemente refrescante precisamente por su ausencia casi total de planteamientos argumentales o técnicos pretendidamente innovadores. Cine del de toda la vida hecho con gusto y con un reparto de relumbrón. Un gran aplauso se merece el señor Harris...



9. Iron Man. Si amiguitos, a mi me gustó la peli del vengador dorado. Vale que no tiene mucho donde rascar, pero de vez en cuando una peli que simplemente busca entretener que realmente entretiene es remarcable, sobre todo porque eso es cada vez menos habitual.



8. La Niebla. Otro caso similar al anterior. Una peli sin ínfulas de ninguna clase que consigue crear un ambiente tenso en un subgénero que ya está hastiado de repetir cliches. Solo por su desarrollo la película merece una mención en la lista.


7. Quemar después de leer. Los Cohen después de su pretenciosa (y para mi fallida) No es País para viejos vuelven a lo que mejor saben hacer. Una comedia realmente inteligente y ácida que ha sido la única película capaz de hacerme reír este año en una sala.


6. El Tren de las 3. 10. En EEUU se estrenó el año pasado, pero a nuestras carteleras llegó hace bien poquito, comparativamente hablando. Un remake de un antiguo western bien llevado que sin traicionar ninguna de las claves de las películas del oeste consigue un producto de una calidad bastante elevada, tanto por las actuaciones como por la dirección.


Los cinco ganadores mañana, que así os dejo con la intriga (aunque si me conocéis tampoco creo que sea tan difícil deducir cuales son)

Personajes: Papá Noel

Lo de este tipo es increíble. Totalmente indescriptible. absolutamente asombroso. Quiero decir, hay que tener los cojones muy cuadrados para quitar protagonismo al hijo de Dios en su cumpleaños. Y este tipo los tiene, desde luego.

Para aquellos que viváis en otro planeta recuerdo que el día 24 de Diciembre por la noche es el día en el que se supone que nació un tal Jesús en Nazareth (¡anda, la ciudad se llama como el grupo!) allá por el año 0. Pues vale, dicho personaje ha servido de excusa para la des-organización que hoy conocemos como iglesia católica y la aún más des-organización que es el grupo de iglesias protestantes (que protestan mucho) para elaborar un complicado entramado en el cual Jesús es el hijo de Dios y el mensajero de este y, siendo muy escueto en la explicación que ya todos conocemos, el que montó todo el embolado que hoy conocemos como religión cristiana (de Cristo, que significa Hijo o enviado de Dios, no estoy seguro y no tengo ganas de buscarlo). A día de hoy no hay un solo aspecto de la sociedad occidental (y yo diría que casi mundial) que no esté totalmente imbuido de valores surgidos de esta religión. Más allá de que creas que el tal Jesús fue el que los Evangelios dicen que era o de que no lo creas hay que reconocer que la figura de Jesús es posiblemente la más conocida del mundo mundial.

Después de este momento totalmente innecesario de "conoce tu propio mundo" volvamos a nuestro personaje. Como he dicho un poco más arriba, se supone que el día 24, o sea, hoy, celebra el nacimiento de Jesús, aunque es comúnmente aceptado hoy día que no es más que una convención ajustada a cierta celebración solar romana, parece ser. Una vez pasado el momento cultureta, prosigamos. Bueno, pues preguntadle a cualquier niño acerca de que celebra el día de hoy teóricamente. Unos te dirán que la reunión familiar anual (puagh). Otros que la preparación de la nochevieja (en serio! A mi me ha pasado!). Muy poquitos te contarán la historia de Jesús. Y sin duda la mayoría te comentarán lo de Papa Noel.

Un personaje con raíces cristianas, después de todo, ya que es la versión Light y pasada por la batidora de San Nicolás, pero tan cambiada en todas sus características que es irreconocible. Originalmente vestido de verde y luego cambiado al rojo por obra y magia de la Coca Cola, el adorable abuelete que no hace más que echar boletos para ser el ganador de un infarto (gordo como un tonel y con unos coloretes que denotan su gusto por el alcohol de quemar) no solo ha vencido en su propio terreno al hijo de Dios, que solo por eso ya tendríamos que rendirle pleitesía todos en general, sino también ha ganado la partida a los muy sosainas reyes Magos. Y es que es natural, ¿a que avispado reyezuelo se le ocurre repartir regalos a los niños cuando ya casi terminan las vacaciones? ¿No será mejor dárselos al principio para que puedan jugar como Diox manda con ellos? Eso mismo pensó este artero reparte-regalos alcohólico, lo que le ha permitido también ganar la partida a los de Oriente en su propio terreno.

Definitivamente no podemos más que quitarnos el sombrero ante un personaje de tanta categoría, que a pesar de currar solo una vez al año y tener esclavizados a un montón de adorables gnomos (adorables pa su puta madre, porque lo que es yo no los he soportado nunca) y a pesar de acabar con todas las existencias de Jack Daniels habidas y por haber, ha conseguido caer bien a la inmensa mayoría del mundo sin esforzarse. Por eso alcemos nuestras copas en su honor y brindemos por él y por todos los pedos que nos podemos pillar gracias fundamentalmente a que escogió este día para repartir felicidad e ilusión por el mundo... ¿o hoy no se celebraba eso exactamente?

Perplejidades:Jingle Bells, Jingle Bells...

Ya casi estamos en Navidad. A día de hoy, domingo 21 de Diciembre, apenas quedan tres días para que todo el embolado navideño estalle en su máxima expresión. El día de Nochebuena las reuniones familiares se repetirán por doquier, personas que no se ven hace casi un año se saludarán como si de verdad les importara un carajo de la vida del otro, se cenarán cientos de corderos y se beberán todavía más botellas de vino y cava. Y a los pocos días llegará Nochevieja en la cual nos ahogaremos con las uvas y luego se saldrá a los bares, fiestas o donde sea a celebrar el principio de año. Un año más.

Ahora debería ser el momento en que empiezo a criticar todo este follón, como se supone que se debe hacer (porque estas fiestas se basan en un montón de "se supone") por parte de cualquier persona integrada en este mundo de Diox. Debería empezar a comentar que odio estas fiestas, que son muy hipócritas, etc etc. Pero he aquí que no lo voy a hacer. Ni de coña, vamos.

¿Que por que no voy a hacerlo? ¿Acaso me gustan? Po va a ser que no, sinceramente. El caso del asunto es que tampoco me disgustan, simplemente porque me dan igual. Total y absolutamente igual. Me la trae floja la Nochebuena, la Navidad, la Nochevieja y todas esas fechas que tanta importancia tienen para los telediarios. Me importa bien poco la aglomeración del centro de Madrid, vaya o no vaya al mismo. Las lucecitas, los belenes y los papa noeles ni siquiera me llaman la atención. Y lo de salir o no salir en unas fechas o en otras poco me importa, que para algo salgo cuando quiero sin esperar que sea un día especial o no.

Sin embargo parece que la postura oficial es quejarse de lo hipócrita que es la gente en este momento del año y estas cosas que se dicen. Lo cual a mi me resulta muy gracioso, ya que la gente no se vuelve hipócrita en esta época, la gente por definición ES hipócrita, no se a cuento de qué viene subrayar ese aspecto en lo referido a la Navidad. La postura oficial es quejarse de la cantidad de gente que tiene el centro de Madrid o de cualquier otra gran ciudad, para lo cual hay una solución simple y efectiva que es no ir. Y así tantas y tantas posturas oficiales que son facilmente subsanables y que solo ocultan una realidad. A la mayoría de la gente le gusta la Navidad, digan lo que digan, y es curiosamente la gente a la que la Navidad nos da exactamente igual la que nos damos cuenta de ese detalle.

Además, que demonios, la Navidad no es tan raro que en el fondo guste. Es la única época del año en la que la gente dispone de licencia para cometer todo tipo de excesos y nadie le mira mal. Así que no me seáis tan políticamente correctos, poneros hasta el culo de todos vuestros vicios y reconoced que, en el fondo, la Navidad os gusta. Que tampoco es tan malo, joder.

He dicho.

Trailer OFICIAL de Wolverine: Origins

Si, ya se que soy un cansino con esto, pero acabo de verlo y tengo que ponerlo. Por cierto, no premio para el que reconozca alguno de los personajes que aparecen en el trailer. Por lo menos uno es muy fácil...



¿Lo tenéis?

Por cierto, que fuerte que se ha puesto Hugh Jackman, coñe...

Personajes: Victor Von Muerte

"De pequeño los personajes favoritos de mis amigos eran los Cuatro Fantásticos. El mio el Doctor Muerte". Esta frase, que pertenece a una película y que si debo ser sincero no se a cual, es bastante paradigmática del carácter del personaje en cuestión, tanto del que lo dice como de aquel que da título al post. Para los que no lo sepáis los Cuatro Fantásticos son los personajes con los que nace la llamada, un tanto ampulosamente, Era Marvel de los comics. Dicha Era, que lleva el nombre de la editorial dueña de estos personajes y de muchos otros como el Capitán América, la Patrulla x o los Vengadores, venía a ser una forma de Stan Lee (creador de los personajes que acabo de mencionar si exceptuamos al Capi) de denominar el cambio radical sufrido por el panorama del comic americano desde los años 60 hasta nuestros días, que pasó a estar dominado fundamentalmente por el género superheroico. La clave de la era Marvel para Lee era el desarrollar personajes superheróicos más humanos que los semidioses vistos hasta ese momento, y cuyo ejemplo más claro es Superman.

De este modo, para Lee, sus héroes no ganarían siempre, es más, perderían muy habitualmente. Tendrían debilidades y defectos que les harían más humanos a los ojos del lector y permitirían así una más fácil identificación con el mismo. Todo este entramando mental fue un rotundo éxito, hasta el punto que los comics actuales deben mucho al señor Lee y sus aliados en tal empeño, de los que los más famosos posiblemente sean Jack Kirby y Steve Ditko.

El caso es que si la primera creación superheroica de Lee fueron los Cuatro Fantásticos, el archienemigo del que les dotó aparecería poco tiempo después en la figura del Doctor Muerte, que aún a día de hoy sigue siendo uno de los villanos más importantes de la Casa de la Ideas (sobrenombre que el mismo Lee puso a Marvel, desde luego venderse sabía venderse). Sus primeras apariciones no pasaban de ser las del típico archivillano obsesionado con el dominio del mundo, pero poco a poco descubrimos más detalles de él que paulatinamente le humanizaron. Así descubrimos que era el dictador de una nación minúscula europea llamada Latveria, que en el universo de ficción de Marvel está situada en los Balcanes. Supimos también que no solo dominaba la ciencia, sino también la magia, ya que su madre había sido una bruja gitana que estaba atrapada en el infierno, lugar del que Muerte estaba obsesionado por liberarla. También descubrimos que había sido compañero de universidad de Reed Richards (líder de los Cuatro Fantásticos) y que se hallaba a la misma altura intelectual que el superheroe de poderes elásticos. Por desgracia para Muerte uno de los rasgos más característicos de su personalidad era su tremenda egolatría y prepotencia, la cual en última instancia le impedía alcanzar sus objetivos.

Cada uno de estos detalles iban humanizando al personaje, pero posiblemente el autor que más hizo en este sentido fue John Byrne en os ochenta, para mí el autor definitivo de los Cuatro Fantásticos. Se nos presentó a Muerte en sus historias como un dictador benévolo que era amado por su pueblo, ya que había conseguido la utopía de que el hambre y la miseria hubiesen desaparecido completamente de su país. Muerte así solo pretendía extender su benévolo manto protector a toda la tierra, al comprobar como los gobiernos establecidos no conseguían en ningún momento ni erradicar el hambre en el mundo ni acabar con los continuos atentados sobre el medio ambiente. Como precio "solo" exigía la más completa y absoluta sumisión.

Precisamente ahí radica parte del encanto del personaje. No es un villano de opereta obsesionado con el control del mundo en sí. Más bien su intención es salvar al mundo de si mismo, algo que todos hemos pensado el algún momento como necesario. Todo esto genera una serie de debates, sobre todo el de hasta qué punto está dispuesto el ser humano a vender su libertad si eso significa un mundo mejor para todos. En ese difícil juego moral se mueve Muerte, siendo el punto clave por el cual se ha ganado los corazoncitos de muchos fans, yo entre ellos, ya que a pesar de que sus métodos no son los mas adecuados nadie puede negar que sus intenciones son básicamente buenas, siendo así el perfecto reflejo oscuro de su eterno rival Reed Richards, y enriqueciendo de este modo la relación entre ambos.

Y es que, como suele decirse, el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones...

The second coming

No soy mucho de poesía, la verdad, aunque ultimamente estoy empezando a cogerle más el gusto. De todos modos si hay un autor que siempre me ha parecido impresionante, incluso a pesar de leer la mayoría de sus poemas traducidos al español y no en su lengua original es Yeats, poeta irlandés que vivió entre el siglo XIX y el XX. De todos los poemas que he podido leer de él el que más me gusta es sin duda el que os pongo un poquejo más abajo, con título original traducible como "El segundo advenimiento", el cual me ha servido tanto para entender más el mundo a nivel general como a nivel particular, ayudándome en no pocos momentos chof. Supongo que es la magia de la poesía, que cada uno la puede interpretar como quiera dependiendo del momento.

Girando y girando en un círculo creciente
El halcón no puede oír al halconero;
Todo se desmorona; el centro no se sostiene;
La mera anarquía se ha desatado sobre la tierra,
La marea sanguinolenta se ha desatado, y en todas partes
La ceremonia de la inocencia es ahogada;
Los mejores carecen de toda convicción, mientras que los peores
Estan llenos de energía apasionada.

Seguramente alguna revelación está cerca;
Seguramente el Segundo Advenimiento está cerca.
El Segundo Advenimiento! Tan pronto han salido esas palabras de mi boca
Cuando ya una vasta imagen procedente del Spiritus Mundi
Turba mi vista: en algún lugar en las arenas del desierto
Una forma con cuerpo de león y cabeza humana,
De mirada vacía e implacable como el sol,
Mueve sus pausados muslos, mientras a su alrededor
Revolotean las sombras de las indignadas aves del desierto
La oscuridad cae de nuevo; pero ahora sé
Que veinte siglos de pétreo sueño
Fueron atormentados hasta la pesadilla por el mecer de una cuna,
¿Y que tosca bestia, su hora llegada al fin,
Camina torpemente hacia Belen para allí nacer?

Y si, es algo muy personal mio, ¿que pasa? El del fondo como se siga riendo le voy a dar una galleta...

Canciones de nuestra vida

Para empezar una de mis canciones favoritas de uno de mis grupos favoritos...



Y para seguir con el monográfico de los Extremo otro temita por aquí...

Trailer de Wolverine: Origins

Se ve como el culo, de acuerdo, pero os aseguro que este es el primer trailer de la nueva peli de Lobezno, en el cual se pueden distinguir bastantes personajes mutantes habituales de los tebeos de Marvel...



Parece tener buena pinta, pero no las tengo todas conmigo, que la mayoría de trailers a día de hoy resultan ser mucho mejores que la peli...

¿Tienen derecho los frikis a tener niños?

La pregunta del título, que puede sonar un poco rara así de primeras no lo es tanto. Y si no, fijaros en este vídeo...



Inquietante, ¿verdad? Es un tema que deberíamos llevar a debate al Senado antes de que nos quedemos sin la siguiente generación en el afán de ciertos padres de que el niño imite a Superman...

Mi impresión sobre... Alter Bridge

El miércoles pasado estuve en el concierto de Alter Bridge en Macumba, sala recientemente cerrada por el alcalde y aun más recientemente cerrada. Nunca llegaré a entender ese tipo de cosas, por cierto, pero ese es otro tema.

El caso del asunto es que para los que no los conozcais, la mayoría seguramente, se trata de un grupo de origen yanqui y que tienen dos discos en su haber. Menos el cantante todos son ex miembros de Creed, grupo que a pesar de que en España fue poco escuchado en EEUU tuvo a principios de esta década un éxito bastante importante en el país de la tarta de manzana. El caso es que debieron salir mosqueados con el cantante de su anterior banda y decidieron juntarse lejos de su sombra y llamarse Alter Bridge. Eso fue tal que en el 2004, año en que sacaron su primer disco, One day remains y el año pasado, el 2007, el segundo, Blackbird.

Debo confesar que los descubrí un día casi por casualidad y desde entonces me llamaron la atención bastante. En disco sonaban a una banda con buenas ideas, excelentemente producida, potente y melodiosa a un tiempo. Por todas estas cosas me decidí a irme a verlos en esta, la tercera visita que hacen a España. Y la verdad es que puedo confesar que no me arrepiento en absoluto.

Después de haber tomado las típicas cervecillas preconcierto nos encaminamos a la sala y lo primero que nos llamó la atención fue la poca gente que había presente. Bastante menos de la mitad del aforo había esa noche. Sin duda el hecho de que fuera miércoles ayudó mas bien poco a que la gente decidiese ir a ver a una banda que aquí lo quieras o no es prácticamente desconocida. De forma injusta, en mi opinión. Nada más entrar salieron a escena unos teloneros de los que admito no me enteré del nombre y que estuvieron sobre las tablas cosa de tres cuartos de hora más o menos. El grupo en sí sonaba bien, eso lo admito, pero parecía tener una alarmante falta de ideas, lo cual hacía las canciones previsibles y finalmente muy similares unas de otras. Tocar, tocan bien, suenan a grupo, pero necesitan urgentemente a alguien que les ayude a componer, en mi opinión.

Finalmente el grupo principal salió con cosa de casi una hora de retraso respecto al horario previsto, pero esto es España, ¿qué os creíais? No me pidáis que os relate los temas que tocaron y este tipo de cosas, porque jamas (y digo JAMAS) me acuerdo de ningún nombre de ninguna canción que no sea de Guns n Roses. Solo señalar que el repertorio estuvo muy nivelado entre el primer y el segundo album. Posiblemente la balanza finalmente se decantó más por el primero, aunque por poco. En cuanto a cualidad técnica, que es a fin de cuentas, por lo que merece la pena ir a los conciertos, debo decir que la banda es IMPRESIONANTE. Así, con mayúsculas. Suenan tremendamente conjuntados, potentes, con un virtuoso a la guitarra que al tiempo tiene el buen gusto de no acaparar todo el protagonismo, una base rítmica bajo-batería contundente y en absoluto repetitiva, que es algo en gran medida de lo que pecan muchos otros grupos en los que el virtuoso es el guitarra, y un cantante con una personalidad y unas tablas más allá de toda duda, cosa que quedó más que demostrada con el tema acústico que se marcó en mitad del concierto. De hecho me sorprendió bastante tanto este detalle como su versatilidad para afrontar distintos tipos de temas. Lo único que se le puede echar en cara, siendo un poquito pejigueros, es su escasa comunicación con el público en la primera mitad del concierto, pero esto no dejan de ser más que detalles en el conjunto final.

Resumiendo, un muy buen concierto que dejó a su vez un muy buen sabor de boca al que esto suscribe. Desde luego cuando se pasen otra vez por aquí me acercaré a verles de nuevo.

Resultados de la encuesta

Poquito éxito ha tenido la última encuesta realizada. ¿Vaguería? ¿Desinterés por el tema? ¿Ya pasáis de mí en general? Posiblemente si. Pero vayamos a los resultados.

A pesar de que parece un resultado igualado no lo es tanto, ya que los tres votos de la última opción deben interpretarse como uno, ya que los realizó la misma persona por un fallo en la respuesta de la página o algo así. De este modo tenemos que tres opinamos que los crucifijos en las escuelas sobran, mientras que al cuarto le interesa más bien poco el tema. Lo curioso es que nadie halla defendido la segunda opción. ¡Si es que estáis hechos una panda de rojos masonazos empeñados en romper España!

Una vez dicha la anterior estupidez debo reconocer que me llena "de orgullo y satisfacción" saber que la mayoría de vosotros está más o menos de acuerdo conmigo en el tema de que los crucifijos son para las iglesias, no para los colegios. De hecho, y esto ya es opinión personal, ni siquiera debería impartirse religión en las aulas bajo mi punto de vista, ya que es una intromisión seria de elementos privados en ámbitos públicos. Ya se que se suele decir que lo que se estudia es historia de las religiones, lo cual a mi siempre me ha hecho bastante gracia, como si fuese posible estudiarse la historia de las religiones fuera de la asignatura de Historia. Apartando el debate en torno a si esto es o no es posible, os aseguro que he tenido en mis manos no uno, sino varios libros de religión de instituto y eso de historia tiene más bien poco, sino que más bien es catequesis de toda la vida. Y en un estado que en teoría es laico la catequesis, amiguitos, debe impartirse en la parroquia, la mezquita o la sinagoga, y no en la escuela.

He dicho.

Perplejidad nº 2: Lo que se supone que hay que hacer...

Ley de vida. ¿Alguna vez habéis oído esa frase? Estoy convencido de que si. Es la típica que sueltan todos los listillos cuando no tienen más que decir sobre un tema en concreto y quieren sentenciar como si de verdad supieran de que coño están hablando. En ese momento ese tipo de personas (muy habituales, por otra parte) entrecierran los ojos y mirando al horizonte al tiempo que aseveran con la cabeza sueltan las tres palabritas de marras. El caso del asunto es que ante semejante muestra de profundidad todo aquel que le escucha queda automaticamente noqueado y no tiene más remedio que aseverar a su vez y decir algo así como "Ya ves..."

Cierto es que nuestras vidas se mueve por convenciones. Todos asumimos una serie de cosas dependiendo de la edad que tengamos, y eso es algo que casi sin pensar acepta todo el mundo sin ni siquiera discusión. A los que discutimos esas convenciones nos llaman desde inmaduros hasta flipados. Todo eso está asumido hace ya mucho tiempo. Pero en serio, ¿de verdad creéis que es así? Quiero decir, a partir de los 25 toda la gente asume que más o menos tienes que sentar cabeza. Vas a los bares de copas donde la música está a todo volumen de higos a brevas y evidentemente al salir de ellos tienes que quejarte porque, tío, ya no tienes edad para esas cosas. Tampoco tienes edad para tontear con el sexo opuesto, para beber hasta ver doble o para cantar en la calle. Sin embargo si tienes edad para buscar pareja, curro fijo, casa... Si tienes edad para ir a bares " de tranqui" a comentar la última jugada de la política internacional o a elucubrar acerca de si Dalí realmente quería decir esto o lo otro en no se qué cuadro...

Vale, pues a lo mejor es que yo algunas de estas cosas las he hecho "antes de tiempo" y sin embargo otras no tengo visos (ni deseos) de hacerlas, pero no entiendo porque nos coartamos tanto a nosotros mismos en nuestro comportamiento. Parece que las personas somos cartoncitos que recortamos y solo servimos para una función específica dependiendo de cuanto tiempo de antigüedad tenga el cartoncito en cuestión.

Pues bien, desde aquí reivindico mi derecho a beber hasta reventar el finde que me salga en gana. Reivindico mi derecho a hacer comentarios sobre cosas totalmente infantiles desde un humor totalmente infantil. Reivindico mi derecho a salir a la calle en pelotas, cubierto de gelatina verde, leyendo la revista Playboy y ¿por qué? Porque de repente me pueden entrar ganas, ¿vale?

He dicho.

Personajes: Xander Harris

Para los que me conocéis (o sea, practicamente todos los que os pasáis por aquí) no será raro que recuerde una vez más mi admiración por la serie Buffy Cazavampiros. De hecho este fin de semana me preguntaba un colega (hola, Cucho!!) por qué me gustaba y estas cosas, a lo que yo respondí lo que he respondido tantas veces. Para mí es una de las series que mejor muestran la maduración de unos personajes desde la adolescencia hasta la edad adulta (en la mayoría de casos) o la maduración de otros personajes (estoy pensando en Spike o Giles) en tanto su relación con el resto del elenco protagonista les afecta. Y esto es realmente muy, muy difícil de conseguir. Y más teniendo en cuenta que parte de un concepto absolutamente fantástico, tantas veces maltratado por la pequeña y la gran pantalla, y que muchas veces es excusa para tratar al espectador de poco menos que gilipollas y elaborar tramas tan complicadas como el mecanismo de doblado de un calcetín.

Sin embargo Buffy Cazavampiros es una serie totalmente adulta en un envoltorio aparentemente infantil. Los personajes no son los mismos en la primera que en la séptima temporada. Han madurado y han conseguido encontrar su lugar en el mundo, proceso en el que en la vida real hay tanta gente que parece no haber triunfado. Pero ese es otro tema del que hablaremos otro día.

Es difícil decir realmente cual de los personajes está mejor tratado en el desarrollo de la serie. Todos (y quiero decir auténticamente TODOS) tienen momentos brillantes y diálogos que les definen perfectamente según avanza la serie. La mayoría de aficionados a Buffy se suelen decantar cuando se les pregunta por su personaje favorito por Spike, que no es otra cosa que el Lobezno de la serie, por hacer una comparativa que pilléis los que no veíais la serie. Otros por la propia Buffy, por Angel, incluso por Giles... pero es muy raro encontrar alguien que te diga que tu personaje favorito es Xander.

Vale, pues ese tipo raro al que le mola Xander soy yo. No os confundáis. Spike me parece un personaje cojonudo. Buffy es una delicia. Giles es cada vez más adorable según avanza la serie. Willow es la chica que siempre quise conocer. Pero el bueno de Xander destaca para mí por encima de todos.

Situaros un momento. estamos en un universo fantástico. Buffy, como el título de la serie indica es una cazavampiros. Giles es su vigilante, una especie de mentor, para entendernos. Spike y Angel son vampiros. Willow es una bruja y antes que eso la típica listilla imprescindible en cualquier equipo. Y Xander... es un tipo normal. Vamos, podríamos ser cualquiera de nosotros. Desde el principio de la serie se nos muestra al personaje como al típico graciosillo de la clase un tanto friky (en el buen sentido) y por eso mismo apartado del resto. Es el mejor amigo de Willow, la cual está secretamente enamorada de él, y él a su vez queda prendado por la bellísima y peligrosa Buffy. ¿Triángulo amoroso al canto? En otra serie podría ser. Pero aquí afortunadamente tenemos un equipo de guionistas dignos de tal nombre y que hacen constantemente cambios imprevistos en la trama, situaciones nuevas que obligan a los personajes a crecer como tales.

Poco a poco descubrimos que Xander tiene problemas en casa en la relación con sus padres (aunque en ningún momento ningún capítulo se centra en ello, añadiendo un toque de realismo muy de agradecer a la serie), se desengaña de su "cuelgue" con Buffy, tiene su primera novia, rompen, se enamora de otra chica (la guapísima Anya, que empieza siendo un demonio... en fin, es largo de contar), se va de casa, busca un trabajo de carpintero... Vamos que es un tipo perfectamente normal en un universo que de normal no tiene nada. Y precisamente ese es el encanto del personaje.

Hay un diálogo que tiene con Dawn (la hermana de Buffy) en la ultima temporada que le define perfectamente, como el tío generoso y sacrificado que en realidad es. Dice algo así como "se que es duro saber que estas tan cerca de los focos y que nunca te apuntarán a ti". Y a pesar de todo eso es la única pseudo queja que tiene el personaje en toda la serie. Sabe que las estrellas de la función son otras, que el protagonismo nunca será suyo, pero él acepta ser el personaje siempre entre las sombras, sabiendo que realmente él es el pegamento que une al resto del "superequipo". Y para eso hace falta valer mucho. Pero mucho.

Si, definitivamente es un tipo con el que me gustaría tomar una cerveza...

Si, ya se que este es un post de Xander, pero no me direis
que Sarah no está guapa en esta foto...